1 2 3 »»» | |
Normul
|
Добрый день, дамы и господа!
Игрок я новый в этом мире. Игра чутка затянула. Пока нигде не могу найти информацию по оптимальному составу армий. Кого копить, на кого лучше вообще не тратить ресурсы. Вот такой вот вопросик. Помогите советом. буду очень признателен. |
1 2 3 »»» | |
Drackofka
|
в: 15 Sep 2009 [19:10]
Ну, самые стандартный вариант - стрелки(лучник, конный лучник, арбалетчик)+прикрышка(мечи, ополченцы, рыцари, бандиты, тараны)+разведка(разведчик, рэйнджер). Плюс значит всё в одном отряде.
На определённом уровне развития неплохо бы иметь ударный отряд кавалерии, чтобы смести слабую прикрышку врага и перебить его стрелков. На кого тратиться не стоит(ИМХО) Копейщик - ну...если тебе повезёт зайти в город и на точке входа встретить копьям вражескую кавалерию - то хорошо...а так, в принципе, бесполезная трата ресов и популяции, ИМХО. Мародёр - ммм...тут даже объяснять нечего...просто бесполезен как юнит в принципе... Элитный Стражник - удар хорош, жизнь норм, да и бъёт аж в соседнюю клетку...но...ОЧЕНЬ медленная атака и скорость движения... |
Normul
|
в: 15 Sep 2009 [19:19]
Drackofka
Спасибо за совет. Тогда если не затруднит, еще один небольшой вопрос, опять же прочитал F.A.Q, но ответа не нашел. 1. Я отправил грабить город (минимальным отрядом), у меня отрубился инет, что происходит в этом случае? Армия пришла и ушла, армия осталась стоять и.т.д.? 2. Грабить армиями лучше всего минимальными или по максимуму? |
SergSV
|
в: 15 Sep 2009 [19:42]
Оптимальный выбор - иметь всех и много
![]() И это серьёзно ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() По первому вопросу ответ - войска болтаются в городе в зависимости от агрессии, преследуют врага или стоят на месте. Второй - чем больше армия, тем грабится быстрее. |
Normul
|
в: 15 Sep 2009 [19:50]
|
Flavus
|
в: 16 Sep 2009 [18:56]
|
Daniil
|
в: 17 Sep 2009 [17:23]
Flavus: В моей боевой стратегии пока не нашлось места элитным стражникам. И причина проста - они слишком медленны и это вносит неудобства и не только. Ну а pikemans сейчас единственные кто может удары кавалерии както сдерживать (кроме таранов) ... правда жизни у них маловато и луками они сносятся легко ... поэтому тут тоже есть ньансы с использованием.
|
Daniil
|
в: 17 Sep 2009 [17:31]
|
Flavus
|
в: 17 Sep 2009 [17:37]
|
Daniil
|
в: 17 Sep 2009 [18:17]
|
little
|
в: 18 Sep 2009 [18:02]
|
Vjaka
|
в: 19 Sep 2009 [13:21]
|
UdZero
|
в: 21 Sep 2009 [13:57]
Возможно на Бете или Крусарде, на Граале пока они без бонусов. Для элитных стражников я вижу только одно достойное применение - ставить их на стену перед точкой входа врага. В этом случае они, конечно, будут максимально эффективны. Даже медлительность атаки окупается нехилым уроном и бонусом к жизням. Идти же ими в лобовую атаку себе дороже. При желании от них убежит даже одноногий арбалетчик. Что касается pikemans, то согласен с Даниилом - могут быть очень эффективны против кавалерии, если их грамотно поставить. А вообще заметил, что после введения конных лучников, 80% боев проходят на дистанции. Соответственно выигрывает тот, у кого лучше прикрышка, или больше стрелков (опять же при грамотном расположении) |
Flavus
|
в: 21 Sep 2009 [14:33]
исправлено: 21 Sep 2009 [14:35]
Ну-ну... хорсе арчеры говорите? На мой взгляд, их можно использовать умеренно вместе с кавалерией для отстрела скаутов или какой-то мелочи. Но не для серьезных битв, вот, например: Results of campaign in Lorderon. You lost: Horse Archer 16, Horseman 115, Scout 1, Marksman 208, Royal Guard 845, Highwayman 485, Knight 60. You killed: Man-at-arms 1000, Archer 3000, Horse Archer 3000, Hero 1, Ram 250, Scout 1, Marksman 3000, Ranger 75, Highwayman 1890, Knight 3106. А было бы у товарища вместо 3000 хорсе арчеров 3000 роял гвардов, еще не известно чем бы битва закончилась... |
Normul
|
в: 21 Sep 2009 [18:55]
Господа!
Еще небольшой момент, который никак не могу понять по действию своей армии. Допустим: Мой состав сейчас атакующие (пехота) 60% (примерно), лучники 40%. При отсылке армии, формация: лучники, конные лучники, арбалеты идут четвертой строкой. Агрессия максимальная, атака переменная. Врага видят далеко, идут на сближение, но у меня создается впечатление, что лучники просто тупо игнорируют врага, т.е. удары уже наносятся когда идет рукопашная. Вопрос: Такое бывает? Если да, то что я делаю не так в составе формации, выставлении агрессии и атаки. Помогите разобраться. Заранее благодарю! |
Drackofka
|
в: 21 Sep 2009 [19:11]
Переменная - это значит они будут атаковать врага первым доступным способом. Если могут дойти пешком - попрут пешком, не допрут пешком(кавалерия на стену не полезет, или телеги) - начнут стрелять.
Хочешь стрелять - бери дистанционную атаку, а там уже сам армию посылай вперёд или назад, если нужна рукопашка или нет... |
1 2 3 »»» |