««« 1 ... 3  4 
PaaleoLit
в: 01 Nov 2015 [19:42]
Translate»
[17:20] KubbA назначен модератором. 01.11.2015.
Месяца два-полтора назад игрок Kubba , будучи модератором, вела в чате себя по отношению к ряду игроков, в том числе Paaleolit, очень непристойно . Более того, позволила очень крутые высказывания в ОБЩЕМ чате сервера Евразия , свидетелей данного события более чем много. Теперь же, спустя всего несколько недель, она опять модератор. Вопрос-где логика? Прошу тут отписать свидетелей данного события, ну и мнением поделитесь своим .
««« 1 ... 3  4 
Haore
в: 03 Nov 2015 [15:55]
Добрый день, был на том событие в игре, как раз обучался фармлению поселков игроком Paaleolit, когда Kubba (кстати, когда я узнал что это женщина был в шоке) начала писать полный бред в чате я не понимал, с чего вдруг такой негатив . В конце я увидел то, что я и думал что случится, увольнение Kubba. Теперь ее восстановили. Лично мое мнение- мало полезный модератор, к тому же не отличающийся культурой речи. (:s27:)(:s15:)
CheZeR_174
в: 03 Nov 2015 [15:56]
Почитал я тут все что написано сейчас и что было написано когда-то давно... И могу сказать, что эта ситуация показывает неуважение к игрокам со стороны администрации... Нельзя делать такие исключения для кого-то, "своего" или по личным симпатиям, если человек один раз оступился, доказал свою непрофессиональность, это означает, что в порыве чувств и эмоций ситуация может снова повториться, но уже по отношению к любому другому игроку на сервере... складывается впечатление, что вы собрались потусить тут, а мы - это так, мясо, которое нужно для массовки... если это действительно так, то пишите об этом прямо! А не исподтишка мутки свои мутите...
MAXHO
в: 03 Nov 2015 [17:49]
Хай народ.
По мне Модератор, это как судья. Должен быть выдержанным без пристрастным и не идти на поводу эмоций. Кубба как раз часто идет на поводу эмоций за что её и сняли из Модераторов.
Так зачем обратно назначай эмоционального Модератора ?
И без этого хватает эмоции в чате.
sled75
в: 03 Nov 2015 [18:59]
Всем привет ! А что у нас на сервере модератором больше выбрать не кого , уже не говоря о том что монголов там нет , Кубба уже побыла и даже если забыть о её срывах , может дадите и другим попробовать себя в этой роли ( себя я не имею ввиду ) , если нужно и дамы есть , и кстати более адекватные и постоянные ( относительно орденов ) . Решать конечно вам , уважаемые админы , но как то на любимчиков смахивает , которых не должно быть в игре . Извините , обмишурился , отойди в сторону , дай другим дорогу , я так считаю ! С уважением .....
Andrew2484
в: 03 Nov 2015 [19:40]
Всем привет. Исходя из всего прочитанного выше, могу сказать, что так не делается. Если лишили игрока за несдержанность модерировать чат, то обратная дорога должна быть уже закрыта. В этой ситуации я на стороне PaaleoLit.
С Уважением,
Андрей
Oleg_77
в: 03 Nov 2015 [19:40]
исправлено: 03 Nov 2015 [19:43]
Всем привет. Очень интересная ветка обсуждения. Замечательно,что обсуждается, какие последствия должны наступать в случае диффамационных (сам ненавижу слово "диффамация") высказываний, допущенных человеком, обличенных пусть маленькими, но все-таки властными полномочиями. Сразу хочу сказать, что это НЕПРИЕМЛЕМО и должно влечь ответственность. Есть куча законов и решений судов во всех странах и международных органах по этому поводу. Но, как я понимаю, вопрос не в наказании за высказывания (все вроде согласны с тем, что слово "с+ка" по отношению к другому человеку употреблять нельзя и это наказуемо), а вопрос в том, как относиться к возврату властных полномочий (реабилитации своего рода, амнистии если хотите) такому модератору чата, который "запятнал" свою репутацию и был наказал лишением прав медерации чата. Думаю, что модератор должен как раз таки иметь БЕЗУПРЕЧНУЮ репутацию, быть беспристрастным (не путать с "беспринципным"), и вызывающим уважение к своим модераторским решениям. Думаю, что к таковым КУБУ уже нельзя отнести. Не знаком с ней лично, но, судя по ее поступкам и высказываниям в публичном пространстве, она не подходит под критерии, которые я указал выше. Как бы то ни было, я ПРОТИВ ВОЗВРАЩЕНИЯ КУБЕ титула модератора, и ТРЕБУЮ его у нее опять отобрать. У меня все, уважаемые присяжные заседатели.
Oleg_77
в: 03 Nov 2015 [19:50]
исправлено: 03 Nov 2015 [19:51]
Кстати, для "хозяев" нашего сервера и сайта думаю будет интересно почитать замечательное дело Европейского СПЧ "Delfi AS v. Estonia, жалоба N 64569/09".
Кратко о нем здесь: http://europeancourt.ru/tag/delfi-as-protiv-estonii/
По идее за подобные высказывания, одно из которых употребила Кубба, на сайтах в чатах, можно взыскивать компенсацию с "хозяев" сайта. Думаю, возврат ей полномочий модератора чата только увеличит сумму иска(:gold:)(:gold:)(:gold:). Готов занять очередь представлять интересы Paаleolit в латвийском суде против собственников игры в случае оставления Куббе властных полномочий.
firantealbricu
в: 03 Nov 2015 [20:13]
исправлено: 03 Nov 2015 [20:17]
Лично мое мноние такое что модератор должен бить адекватен и воспитан, а матерится в общий чат ето не то поведения которое должно бить у модера... он банить таких должен а не сам так делать, как по мне ошибка назначать модером того кто матерился в чате еще и других оскорблял етими матами
xzet1
в: 03 Nov 2015 [21:57]
исправлено: 03 Nov 2015 [23:17]
Мое мнение,что модератором должен быть Алексей,то бишь PaaleoLit.
Kettariez
в: 04 Nov 2015 [02:55]
исправлено: 04 Nov 2015 [03:01]
Цитата:
Мое мнение,что модератором должен быть Алексей,то бишь PaaleoLit.
Как говорил Всеволод В. Владимиров (он же Максим М. Исаев, он же Макс Отто фон Штирлиц), запоминается последняя фраза. Ч.т.д.
Я то не против, Алексей действительно был неплохим модератором, но, честно говоря, путь обратно он выбрал не совсем корректный и не совсем правильный (имхо).
Кстати, эта ветка нарушает правило
Цитата:
"2.16. Запрещается публичное обсуждение действий администрации или модераторов."
т.к. "3.3. В своих действиях модераторы подотчетны только администрации или главному модератору, назначенному администрацией." и "4.2 Модератор чата — игрок, который не является представителем администрации. Модератор является обычным игроком, выделенным администрацией за какие-либо свои заслуги или качества. Он назначается администрацией чата и несет ответственность за свои действия только перед нею. " (Относительно форума, п. 4.1 также правил поведения на форуме)
О чем тогда может идти речь?
kornelios
в: 04 Nov 2015 [09:07]
исправлено: 06 Nov 2015 [12:12]
Kettariez
Цитата Kettariez:
Кстати, эта ветка нарушает правило Цитата:
"2.16. Запрещается публичное обсуждение действий администрации или модераторов."
т.к. "3.3. В своих действиях модераторы подотчетны только администрации или главному модератору, назначенному администрацией." и "4.2 Модератор чата — игрок, который не является представителем администрации. Модератор является обычным игроком, выделенным администрацией за какие-либо свои заслуги или качества. Он назначается администрацией чата и несет ответственность за свои действия только перед нею. " (Относительно форума, п. 4.1 также правил поведения на форуме)


(:s19:)
Ну если уж разбираться с этим пунктом, то, начнем с Азов

Цитата:
жалобу следует подать в раздел: "Форум" - Модерация Чатов или, в крайнем случае, в техподдержку, указав тему тикета - «Чат».

из правил чата.
Это форум - и была подана жалоба на новое назначение модератора.
Кем было принято решение о назначении? knightbulletin?
...(удалено, просьба не флудить, и высказываться по теме. knightbulletin)...
Поэтому оспорить его действия также можно на форуме, что собственно здесь и сделано. Причем в рамках написанных им же самим правил.
Никакого обсуждения действий администрации здесь нет.

далее п. 2.3, 3.3 и 4.2 = это правила чата и тут власти не имеют.

Однако рассмотрим п.4.1 правил Форума
Цитата:
4.1. Запрещается публичное обсуждение действий администрации или модераторов по управлению и организации форума, а так же ведения политики относительно игры 1100AD, так как подобные действия противоречат регламенту пункта 1.9.
Наказание: предупреждение, молчание на 1 день, молчание на 5 дней, молчание на 1 месяц, пожизненное молчание.

Цитата:
1.9. Система наказаний имеет поэтапную структуру (см. п. 1.8). Модераторы форума в отдельной ветке ведут список игроков нарушивших какие-либо правила. Учет нарушителей ведется в следующем формате:
ник_нарушителя, номер_нарушенного_пункта_правил (цифра_обозначающая_какой_раз_по_счету_нарушен_пункт_правил), дата_последнего_нарушения


В данном топике не обсуждается действия администрации - это выяснили уже выше, также не обсуждается действия модераторов по управлению форумом. Поэтому данный пункт приведенный Вами не подходит к данной ситуации.
Kettariez
в: 04 Nov 2015 [14:33]
kornelios
Прошу уточнить, по Вашему мнению в этом топике не происходит обсуждение вообще или не происходит обсуждение администрации?
kornelios
в: 04 Nov 2015 [16:35]
Kettariez
обсуждение вообще происходит. Но не действий администрации.

и раз вопрос решился, то тему, я считаю, нужно закрыть, дабы не слить в оффтоп.(:s38:)
_PauK_
в: 05 Nov 2015 [07:31]
исправлено: 05 Nov 2015 [07:37]
Как уже было подмечено - вопрос был действительно решён.
(:s30:)Топик закрываю.
««« 1 ... 3  4 
Топик закрыт!